本站讯  1月12日，马克思主义学院（威海）第五十七期厚博论坛在闻外楼204会议室举行。学院崔微博士就其论文《道德谴责的限度》进行了介绍，复旦大学哲学学院教授、教育部长江学者特聘教授王凤才教授通过腾讯会议方式，应邀做客本次论坛并担任点评嘉宾。马克思主义学院（威海）副院长焦佩主持论坛，学院全体教师参加线下论坛，学院全体研究生和其他高校师生通过腾讯会议参加论坛。

崔微首先从道德谴责的过度问题和不及时问题等现实问题究其根源，又从道德谴责的限度不明晰问题、国内外关于道德的研究较多而对道德谴责的具体研究较少两方面概述了选题缘起。然后，从道德谴责是什么、道德谴责的客体限度、道德谴责的主体限度和道德谴责的原则等四个方面对自己的论文进行了介绍。随后，学院老师和王凤才教授对论文的选题视角、逻辑结构和概念辨析等方面内容发表了各自看法。

在院内教师点评环节，郝书翠教授、付文忠教授以及中国化马克思主义教研室和道德与法律教研室教师受邀担任院内点评嘉宾。郝书翠教授首先认为本论文内容丰富，紧接着对此篇论文提出了中肯的建议。她指出，该篇论文在以道德谴责的限度为主题进行标题之间的架构时，存在一定的逻辑不清问题。此外，道德谴责在实践方面的论述比较生硬，可进一步把道德谴责在传统文化和现实应用中进行结合。付文忠教授首先肯定了该篇论文的学术价值，然后结合当前美国国会骚乱提出了自己的一些建议：文中对价值谴责和价值谴责的限度这两个重要概念应进行明确清晰的界定，从知情意的统一来揭示道德谴责的本质特征值得进一步思考。随后，学院中国化马克思主义教研室和道德与法律教研室各位教师对论文的概念界定、选题视角、逻辑结构等方面发表了各自的看法和修改建议。

最后，校外点评嘉宾王凤才教授首先向学院各位老师和同学表示了问候以及感谢，然后提出了自己对论文的看法。一方面，提出了该论文的四个优点：其一，选题好，有新意有的放矢。其二，问题意识强，思路较清哳。其三，结构较合理。其四，语言文字较为流畅。另一方面，提出了自己的若干修改建议：其一，在论文题目方面，可把道德谴责的限度改为道德谴责及其限度，会更贴合论文的主要内容。其二，摘要——可以以第三者立场概括文章大意，最好不要出现“我认为”“本人认为”“本文主要探讨……”之类的描述。此外，还从微观层面，指出文章在注释、引用等方面应注意的细节问题。

厚博论坛是学院每月持续开展的学术活动，活动的开展既有利于帮助教师凝练研究内容，又有利于教师进行学术研究探讨。同行教师尤其是青年教师则可以通过这一途径加强学术研究方面的沟通，达到共同提高的目的。而广大学生则通过此活动开阔了视野，了解到了课堂教学之外的内容，有助于自身的成长成才。